樂思蜀的SEO论:手表定律

2007年11月02日 by 樂思蜀

德国心理学家发现一种有趣的现象：

如果给你一块表，那么你一定会无比坚信这块表所指示的时间；而给你两块表的时候，你反而会不知所措，因为这两块表所提供的时间很有可能会不一致，那么你将相信哪一块手表？

这就是著名的手表定律（Watch Law），也称为矛盾定律或两只表定律。

作为SEOer、站长，比别的群体有“两只手表”的机率更高，涉及的领域太宽泛，机遇和可能性都太多。如果我们不能毅然作出选择，就会陷入茫然的境地。

业精于勤而贵于专。昨天我在《商界》上也看到一则小文章，说世界上最紧张的地方算是纽约中央车站问询处，但这里的服务人员工作时并没有太多压力感，因为他们擅长“一次只服务一位旅客”，除了他们正在服务的旅客，其他人的问询一概不回答。

从站长的角度，根据我在与别人交流时的观察和总结，聪明的站长，手里无论有多少网站，都是基于一个核心。也就是说他们手里的网站，都具有很高的相关性，大多数为同一主题或相关的主题，如果主题不相关，就有一个关联的核心，例如针对的对象群体（女人、小孩、上班族……）一致，等。

这样，就能保证他们工作时精力全部集中在一个特定的领域，专注了就能做的更好。

SEO也一样，面临着很多选择，做白帽还是黑帽，侧重于站内还是站外，重点关注信息类网站还是商务类网站……

面临选择时，最好使用“模糊心理”，即站在自身角度，以潜意识为主导来取舍。我之前遇到很多朋友，问类似于选择的问题时，我都告诉他们，做自己喜欢的和擅长的。与“模糊心理”同一个道理，不要说没有特别的喜欢和不喜欢，静静的想一下，你的潜意识会替你选择你相对喜欢和擅长的。至于什么原因我解释不了，心理学的范畴 。

手表定律内容完，闲扯两句。

今天QQ上一位朋友告诉我，你选择的这几个论点都非常有启发性，可惜没有说的太深。事后想了想，没有办法的，很多东西是只可意会不可言传的，在于自己去领悟了。

定律/法则类SEO论暂告一段落，回头有时间了再继续。明天开始整理技术资料。

樂思蜀的SEO论:不值得定律

2007年10月29日 by 樂思蜀

今年5月11日，我在“西北IT沙龙”第三期中讲SEO时说了一句话：“做垃圾站就要用垃圾做法”，引来一阵笑声，但是不知道大家一笑之后，是否真正能领会到其中的意思。

我的观点来自于“不值得定律”：不值得做的事情，就不值得做好。

网络中充斥着各种垃圾站，采集、复制、跟风……数不胜数，但这我觉得很正常，没有这样的泡沫存在，网络也就没有这样热闹，如同自然界的生物链，看似违背生存规律实则是有序的自然法则。我觉得不正常的是，很多人做好这样的一个或多个垃圾站后，还倾注大量精力，优化、美化、推广，最终以失败而告终。

我以前也采集，而且采集和写正则的水平达到几乎没有采不来的，但我从来不上面浪费精力，一般一步到位，数据、模板经过简单处理，马上发布，然后搁到一边，让其自生自灭。因为我觉得那是不值得做的事，那么也就不值得在上面花更多时间去做的更好。

这只是一个例子而已，有太多的事都不值得去做，如果要尝试也可以，但不值得去做好。

相比之下，SEO做的不值得的事就更多了。

一个朋友告诉我，他认识的某某人，花钱买了多款群发软件，每天发多少小时。我觉得好笑，有这个必要么？多认识几个朋友，要几个链接；没事写写原创文章，加上一两个链接；泡泡业界的论坛、博客，发表观点时自然产生些链接。这样下来，我想从外链角度，是没有任何一款群发软件能比的。

很早以前，早期的白帽SEO就在呼吁，群发是违犯搜索引擎规则的。前人总结出来的，用时间、金钱总结出来的，我们完全可以很简单的避开这些不值得做的事，可总有人愿意做，而且还想着把它做好，重走前人的老路，花费时间和精力、财力，最终得出结论：原来真是这样的。

除了链接，还有很多事都是不值得去做的，投机取巧能得一时之利，但其负面效果也像我前两天在蓝斯登原则一文中说到的，一旦搜索引擎发生变动，对网站的影响将是致命的。

我们完全可以动手之前，做一个可行性分析，不值得做的事，选择不做或不要投入太多精力去做，把主要的精力放在该做的事上，一步一个脚印，每前进一步，都是为网站打下一点基础，提高一分权重，何乐而不为？

PS：今天状态不好，胡扯几句；还是那句话，心得分享给有心之心。

樂思蜀的SEO论:木桶定律(木桶理论)

2007年10月28日 by 樂思蜀

木桶定律(木桶理论)：一只水桶能装多少水，完全取决于它最短的那块木板。

可能很多朋友无意识的存在同样一个问题：我优化的网站，哪里比别人先进，哪里比别人用户体验好，哪个关键词排名比别人高……但是，真正决定木桶能装多少水，在于最短的那块木板，而不是最长的那块。

我就经常犯这样的错误。

优化时要对比竞争对手网站分析，看到对方某一项很好时，就想，我的另外一项比你的还好；搜索某个词，对手排名高时，就想，我很多词都比你的排名高……

正是这样的想法，让我们陷入一个误区。SEO要的是全面，抓住每一个细节，做好每一个环节，每一部分工作都要跟上，而不要因为疏忽，或不去在意，让“木桶”中“最短的那块木板”影响了优化的效果。

再从用户体验的角度来看，作为访客、准客户、客户，你的优点别人能看到，缺点更容易引起注意。很多时候一些细微的缺点，都可能有损用户体验，甚至忠诚度。

木桶定律还有另一层意思：木桶能否装水，还要取决于木板间的结合是否紧密，如果存在缝隙，同样装不了水。

这就是我在点石大会上讲的，SEO服务是一个闭合的环形流程，而不是自一个点到另一个点就完成了优化的全过程。优化的过程中，各项工作要紧密结合起来，外部链接、内部链接、站内优化……要交叉进行，随时根据已经完成的一项工作情况，对其他各项进行适应性的调整，让每一步的工作的成效最大化。

樂思蜀的SEO论:卢维斯定理

2007年10月27日 by 樂思蜀

卢维斯定理：谦虚不是把自己想得很糟，而是完全不想自己。

这是美国心理学家卢维斯提出的，寓意为保持谦虚的心态，把自己放在最低的位置。

低调做人，高调做事。一山更比一山高，或许在你大势张扬之时，对面坐着的就是高人，转身即给出评价，“轻浮”。

我始终相信，谦虚不是无能、不是怯懦。放低自己的位置，才有更多的朋友，因为他们与你相处不需要仰视，即使相对他们你有骄傲的资本。

SEO在国内尚属起步阶段，圈子还没有真正建立起来，很多高手没有浮出水面；而且，有很多老外、在外的华人也盯着中国的市场，进入国内的人不在少数。这样的情况下，谁也不能说我就是高手，我能排得上什么号。是该谦虚些的，我目前在大多数情况下，是不敢以SEOer自居，也不敢说我“研究”SEO到什么程度，学习中……

低调一些，多结识些朋友，资源互通。与圈子里的朋友打成一片了，会发现很多事情是如此简单。人脉越广，资源越丰富，能做的、可以做的事就越来越多，越来越容易。

樂思蜀的SEO论:蓝斯登原则

2007年10月26日 by 樂思蜀

什么是蓝斯登原则？

蓝斯登原则是美国管理学家蓝斯登提出的：在你往上爬的时候，一定要保持梯子的整洁，否则你下来时可能会滑倒。其意为进退有度，才不至进退维谷。

SEO之蓝斯登原则

不知道朋友们有没有过这样的经历：在研究SEO时摸索着前进，看到一种方法或手法，赶快应用到目标网站上去。突然有一天，发现网站被惩罚了，赶紧回头找原因和补救的措施，却想不起来改动了哪里，是什么地方造成的。

我就在学习SEO和做实验时犯过这样的错误，这也就是今天要写这篇理论的原因。

这得分两个方面来讲。

一方面，我们在优化网站过程中，要做好“计划-修改-观察”3个阶段的记录。再好的方法、再安全的手法，也不能保证永远都没有适用，搜索引擎的变法随时都可能会调整。一旦出现任何状况，可以沿着我们的记录逆向查找原因。

另一方面，我的老话，自然优化。黑帽也好，灰帽也罢，效果只是暂时的，搜索引擎算法一变，轻则降权重则封站。使用搜索引擎不允许的、暂时没有惩罚的手法，是自己埋下一个个隐患，现在没有危害的不代表就再也没有危害。时间久了隐患越积越多，当处于（被惩罚与不被惩罚）临界点的手法越来越多，某一天给网站带来的影响将是致命的。

多参考搜索引擎指南，最好的SEO知识就在搜索引擎中；万变不离其宗，搜索引擎永远不会惩罚符合自己指南的网站。提高搜索引擎友好度，以用户体验为中心，自然、绿色的优化，一步一个脚印，每一点效果都是为网站积累权重和资本。